Platón vs. Sofistas: La tabla comparativa definitiva para asegurar los 2,5 puntos en la PAU de Madrid
Si estás preparando la asignatura de Historia de la Filosofía para la PAU en la Comunidad de Madrid, hay un bloque histórico que no te puedes saltar: el giro antropológico de la Atenas democrática. La Pregunta 1.2 de la nueva estructura de examen te va a pedir que relaciones el texto propuesto con otro autor o corriente filosófica. Si el fragmento es de la República de Platón, tu mejor estrategia para convencer al tribunal es contrastarlo con sus archienemigos intelectuales: los Sofistas.
En esta guía te damos los argumentos clave estructurados al milímetro para que respondas con la máxima precisión técnica y asegures los 2,5 puntos íntegros de este bloque sin perder décimas por el camino.
📊 La Tabla Comparativa Rápida (Para memorizar)
Los correctores de las universidades madrileñas buscan contrastes radicales y un uso impecable del léxico técnico. Utiliza este esquema mental para estructurar tu respuesta:
| Criterio de Comparación | Platón (El Objetivismo Filosófico) | Los Sofistas (El Relativismo) |
|---|---|---|
| La Verdad (Epistemología) | Universalismo: Existe una verdad absoluta, universal e inmutable (las Ideas) que se alcanza mediante la razón. | Relativismo y Escepticismo: No existe una verdad absoluta; la verdad es subjetiva y depende del observador o de la cultura. |
| La Moral y la Justicia (Ética) | Intelectualismo Moral: El Bien y la Justicia son realidades objetivas[cite: 1]. Quien conoce el Bien, actúa bien de forma necesaria. | Convencionalismo: Las normas morales y las leyes son meros pactos o convenciones humanas mutables que cambian según el interés. |
| La Política y el Estado | Utopía Aristocrática / Sofocracia: El Estado debe ser gobernado por los Filósofos-Reyes, los únicos preparados tras conocer la Idea de Bien. | Democracia Asamblearia: La política se basa en el consenso general, la retórica y la capacidad de persuasión en el espacio público. |
| La Educación (Paideia) | Un proceso ascético y costoso de reminiscencia (anámnesis) para guiar al alma desde las sombras de la caverna hacia la luz de la verdad. | Una técnica útil de oratoria y retórica orientada al éxito político que se vende a cambio de un salario. |
📝 Cómo redactar la respuesta en el examen (Estructura ganadora)
No dispares tus apuntes como un torbellino de datos. Para que el corrector te ponga la nota máxima siguiendo los criterios LOMLOE, organiza tu texto en estos tres bloques claros:
1. El choque epistemológico: ¿Existe la verdad?
- Redacción ideal: «Frente al escepticismo sofista de autores como Gorgias (quien afirmaba que nada existe, y si existiera no podría ser conocido), Platón defiende un optimismo epistemológico radical apoyado en su Teoría de las Ideas. Para Platón, la doxa (opinión o conocimiento sensible) de los sofistas es engañosa; el verdadero conocimiento (episteme) solo se logra captulando las realidades inteligibles a través de la dialéctica.»
2. El choque ético: El intelectualismo moral vs. el convencionalismo
- Redacción ideal: «En el terreno ético, los sofistas como Protágoras afirmaban que ‘el hombre es la medida de todas todas las cosas’, justificando el relativismo moral. Platón rechaza esta postura al defender el Intelectualismo Moral: la Justicia y el Bien no son convenciones sociales que cambian según el interés de la asamblea, sino arquetipos eternos que el gobernante debe conocer de forma obligatoria para actuar con rectitud.»
3. El choque político: ¿Quién debe gobernar?
- Redacción ideal: «Finalmente, esta disputa culmina en la organización del Estado. Mientras que los sofistas entrenaban a los ciudadanos en la retórica para triunfar en la democracia asamblearia mediante la persuasión, Platón propone una sofocracia o gobierno de los sabios. En su República, el poder político no debe decidirse por el voto de una masa ignorante y fácilmente manipulable, sino que debe recaer en el filósofo-rey que ha contemplado la Idea de Bien.»
💡 El «Tip Rúbrica» para rascar décimas en Madrid
Si en tu argumentación citas textualmente que el origen de la teoría de Platón es una reacción directa contra la condena a muerte de su maestro Sócrates a manos de la democracia democrática ateniense (guiada por la retórica sofista), el tribunal entenderá que comprendes perfectamente el contexto histórico y la motivación política de la República. Ese detalle demuestra madurez y asegura las décimas del tramo más técnico de la rúbrica.
🖨️ ¿Llevas las tablas comparativas preparadas para el global?
Olvídate de redactar comparaciones a ciegas arriesgándote a perder puntos ante el tribunal.
